同性婚姻沒權益 專家大喊：這是歧視


舊金山加大（UCSF）、同性戀團體「人權運動」（Human Rights Campaign）、全國保留社會安全福利與醫療保險基金會，3日共同舉行座談會，討論同性戀、雙性戀、變性人社區（LGBT ）配偶，因無法獲得合法婚姻身分，在現行社會安全福利法令下，被排除在外，無法享受應有的權益，是對LGBT社區的歧視，不符合平等公義的原則。

「人權運動」與「全國保留社會安全福利與醫療保險基金會」也發表報告，分析異性婚姻與同性婚姻在現有社安法令下，受到不同待遇。報告指出，擁有兩個學齡孩童的異性婚姻家庭中，若40歲的主要經濟來源死亡，每年配偶與子女可領取2萬2593元，同性婚姻則領不到任何社安金。

基金會執行長瑞查曼（Max Richtman）表示，類似例子不勝枚舉，顯示改革有其必要性，且也一定會發生，只是早晚問題，他笑說：「人們總不喜歡改變，但看看這77年間，社會安全福利制度改變了多少」，這純是公平性的問題。

瑞查曼提到，很多年輕人不了解社會安全福利的價值，以為只適用於退休老人，其實它是一種保險，有30%的社安福利金是由非退休者領取的，以27歲有兩個孩子的勞工為例，就擁有50萬元的傷殘保險。未來基金會將加強民眾教育，澄清對社會安全福利的迷思，並加以善用。

舊金山市府律師史都華（Therese Stewart）指出，很多人誤以為同性戀者爭取婚姻權利，精神層面意義大於實質，其實婚姻是否受法律保障，對配偶、兒童與家庭權益影響甚鉅，絕非只是意氣之爭。

舊金山加大教授艾斯特（Carroll Estes）指出，將同性婚姻家庭納入社會安全系統中，將有助減少政府的醫療成本，以及社會福利成本，擁有保障，也能提供家庭成員安心感，減低精神壓力

報告也向國會提出建言，將社安法令拓展至所有家庭，讓同性婚姻伴侶也能享有同樣權益，確保同性伴侶領養的孩童不因家庭狀況影響權利，並應設法推翻「捍衛婚姻法」（DOMA）。

(2013-06-05/worldjournal)