讓非法官參加司法院人審會 法界促速通過法官法

〔自由時報記者劉志原、項程鎮、謝文華／台北報導〕基隆律師公會理事高涌誠律師說，陳嘉年法官犯的疏失，在法官本位主義看來，也許沒什麼，但當事人可能一輩子才進一次法院，遇到法官疏失，可能從此喪失對司法的信任；高涌誠說，人審會成員都是法官，難免讓人覺得「官官相護」，應儘速通過法官法，讓學者專家參加人審會，重建司法公信力。

中華人權協會名譽理事長許文彬律師表示，未成年性侵害案件，若不讓被害人父母在場協助被害人陳述，這樣的法官，可以說是「法匠」，不能體察法律真義，應該要被列為司法改革的對象。

白玫瑰社會關懷協會理事長梁毓芳也表示，白玫瑰社會關懷協會最關注的是性侵案件，陳姓法官被指審理性侵案件態度不佳，亦是她最在意的，她見過許多性侵被害者，受到最大傷害的，不是在性侵發生的當下，而是在法庭上面對法官的質疑與不佳的偵審態度，有被害人就因此數次表明在法庭上被糟蹋，快活不下去。

梁毓芳說，性侵被害者往往因沒有第三者在場，舉證困難，所以很多判決都靠法官自由心證，若法官不願深入了解、還原事發現場，性侵被害者在自述能力薄弱下，在法庭就得不到對等、對稱權利的保障。她呼籲司法院人審會重新審酌對性侵案審理態度不佳的法官，其適任與否問題。

民間司改會執行長林?正律師說，黃瑞華請辭案，正好可以證明，司法院人審會有必要引進不具法官身分的專業人士，讓審議過程更透明。

對於黃瑞華請辭，林?正與高涌誠都說「值得肯定」。


(2011-6-9/自由時報)