二次司改會議 法界肯定盼落實

馬總統已指示相關單位研究召開二次全國司改法革會議，民間司法改革基金會執行長林峰正表示支持，但應先落實第1次司改會議的結論，並在總統府設立司法改革委員會，統合立法部門落實會議結論；律師李勝雄則主張，應設獨立的國家人權委員會，做為侵犯人權司法案件的監督單位。

首度全國司改會議是在1999年召開，馬總統認為，目前宜先物色司法院長，再由新任司法院長考慮全國司法改革會議的必要性，全面檢視司改落實情形及未來改革。

林峰正今天對此強調，首次全國司改會議達成3、40項共識，但是只有完成法律扶助制度、刑事訴訟改革等項目，達成率很低，特別是涉及立法問題有很多困難，如司法院組織法、法官法等重大法案，都還沒有通過，未來應在總統府下設立司法改革委員會，由總統宣示帶頭衝，才能打破審判的黑箱。

他並以日本也於1999年召開司法改革會議為例，當時日本在內閣下設司法改革推進本部，以五年立法、五年準備宣導教育，在去年建立類似國民裁判制度，這樣的改革既有全套又有長時間的規劃，並兼顧開會、立法、宣導等各個期程配套措施，才是「玩真的」，反觀國內「點狀開個三天會」根本沒有用。

「全國都期待真正的司法改革！」謙誠法律事務所律師李勝雄強調，包括法官品格與素質，很多方面都要徹底改革，特別是最主要的法官法，應該要立即通過。他也主張，未來應設立獨立的國家人權委員會，做為法官濫權、侵害人權的監督單位。

他也傾向贊成成立陪審團制，因為法官有時不見得貪污、濫權，而是與社會脫節，所做的判決往往讓社會大眾無法接受。可以參考日本的制度，引進民間的陪審團制。


(2010-08-03 /台灣醒報)