澄清湖開放市民免費？ 拚觀光怕環境受傷

高雄市府會積極爭取市民免費進澄清湖風景區，並要求儘速啟動協商。截至目前，各界似認為解決了自來水公司多達4千萬的財務虧損，就能換得市民享用澄清湖風光，同時提振觀光，然而問題恐怕沒有這麼簡單。

　 澄清湖湖區波平如鏡，環湖盡是林蔭、綠帶，四季風情怡人，早年曾被譽為「台灣第一風景區」，吸引中外人士爭睹。園區有曲橋釣月等八大勝景，漫步湖邊，沿途林相、鳥類生態豐富，美景盡收眼底，來自桃園的女遊客即讚嘆，「澄清湖好美，高雄人真的好幸福」。

　 澄清湖是「高雄的寶」，但除鳥松區民及晨運人士清晨6點前入園可享免費外，其餘都需購票，全票100元，不少人嫌票價貴，愈少親近。市長陳菊認為，澄清湖使用率偏低，如能爭取讓市民免費入園遊憩，就可活化觀光，議長許崑源等民代日前也表態支持。

　 不過澄清湖屬水源保護區，攸關大高雄供水，與一般風景區屬性不同，在保護水源與提振觀光的天秤中，如何取得平衡，自來水公司也很傷神。第七區管理處經理蔡茂麟指出，「一旦開放市民免費入園，肯定超過環境負載」。

　 澄清湖風景區每年支出高達7千萬，扣除門票、租金收益，仍虧損4千多萬，據台水公司盤算，如果全面開放，等於沒有門票收入，即使市府編4千萬挹注，一樣填補不了財務缺口。

　 晨間常到園區豐原閣運動的一名阿公說，現在還沒開放，就有很多人隨地尿尿，以後免費開放那還得了。一名陳先生說，澄清湖畢竟是水源地，誰保證開放後，不發生危及水源的恐怖行動？

　 台水公司第七區處人員表示，澄清湖淨水廠單日供水30萬噸，容不得閃失；園區廣達3百多公頃，死角多，一旦不肖人士或街友進駐，負面效應恐怕更大。

(2012-11-04/聯合報)