台灣人權最大聲：《自由人宣言》

「台灣守護民主平台協會」公布由六名學者執筆的《自由人宣言》，為變動中的台灣--中國局勢，從人權出發，表達了台灣公民社會的聲音，他們指出，所有兩岸對話應建立在人權之上，呼籲兩岸應以《人權憲章》取代九二共識或憲法各表。人權團體希望，從兩岸公民社會共同認可的人權普世價值出發，兩岸才能在共同基礎上展開對話與協商。 這是一個歷史性的宣告，國民黨不能不回應，民進黨雖理念相似，但也一樣不能不回應。特別是總統馬英九在今年一月二十三日「世界自由日」當天發表宣告，表明兩岸之間未來將不只是經貿談判，也要談人權法治的議題。現在公民社會出聲了，他應積極展開對話。

對於兩岸近來研議互設辦事處，台灣守護民主平台協會會長賴中強表示，台灣應主張優先從人權與人身自由保障的角度，提供在對岸受拘留、逮捕、羈押的人民，獲得己方代表處官員就近探視、提供代為委任律師等法律協助之權利。賴中強：「兩會互設辦事處的問題，我們認為，最關鍵的還是人權議題。」他強調，人權不必然是兩岸談判的障礙，相反地，兩岸共同處理人權議題，才能超越政治及主權分歧，讓雙方公民社會凝聚更高共識。

《自由人宣言》指出，過去數十年來，無數政治人物企圖要為兩岸政治僵局尋求答案，但迄今各種說法都只是虛渺的符碼；唯有從人權保障做起，在未來任何政治關係選項下都不會受到侵害或威脅，才是一切政治談判的基礎及前提。目前兩岸經濟政治協商，長期擱置主權爭議，人權團體認為，人權議題應反守為攻，提出《自由人宣言》和《人權憲章》概念，希望從人權角度重構台灣和中國的關係，而不在各種避談主權的政治語彙上打轉。

中研院法律學研究所副研究員邱文聰：「政治互信的根本，就是人權。兩岸的政治互信不可能建立在所謂的主權上面，因為沒有雙方都可以接受的具體的範圍，但是人權卻可以作為這樣的基礎，來發展兩邊人民、公民社會相互關係的一個最根本的價值。」

執筆學者之一的中研院社會所副研究員吳介民表示，在聯合國、歐盟、美利堅合眾國等政治共同體的締造過程，都發展了相當於《人權憲章》的基礎文件；反之，以軍事或經濟強權為基礎強行推動的政治整合，多以災難告終。吳介民說：「更重要的是要改變，兩岸互動過程當中，目前的遊戲規則。我們希望能夠以人權共識，來取代九二共識，那種虛無飄渺的語彙。」

兩岸協議監督聯盟召集人賴中強說：「陳光誠先生，他如果從中國來到台灣，他不用擔心他會變成『陳文成』，同樣的道理，謝長廷先生，到中國大陸去，他絕對不會擔心，他的微博會被刪， 他的言論自由，會受到限制，只有在這一天來臨的時候，我們才可以說，兩岸人民之間的政治互信，已經建立。」

對於前行政院長謝長廷拋出「憲法各表」，根本不可能為民進黨的兩岸路線解套，台大法律學院教授顏厥安直言批評，謝長廷的「憲法各表」完全沒有與國內、黨內充分溝通，太過躁進，而且「相關主張也過於迎合中共，看不見對民主、人權的堅持。」

這一連串的引述所代表的是真正台灣知識界的心聲。在這個「黃鐘毀棄，瓦釜雷鳴」的時代，能親見這樣見義勇為的學者，真是不亦快哉。

(2013-04-18/news)