沒有被害人的案件 竟審了十年七個月

近來司法改革議題「羈押制度」、「冤獄賠償金」、「速審法」等廣受各界矚目，為了提升審判品質，實現司法正義，朝野立委對速審法達成共識，然而從很多荒謬的司法案件看來，要求檢察官提昇辦案品質、嚴懲失職，才是解決司法沉苛的關鍵。

4月9日立法院國是論壇中，羅淑蕾立委指出：「除了在刑事案件的一個速審速判之外，我們要考慮到檢察官辦案的品質，很多檢察官辦案不當，一再的案件遭受駁回，對於一些不法的起訴，甚至遭到監察院彈劾，可是最高檢署都是以官官相護的心態，要求說一定要等案件結束以後才要對檢察官提起有必要的處置。」羅淑蕾以著名的司法人權迫害太極門案件為例，她表示整個太極門案纏訟了10年7個月，侯寬仁檢察官不當的起訴，遭受監察院的彈劾，但是最高檢察署最後竟然說以時效消滅不予追究，這樣怎麼可以令人家服氣？」

轟動一時的太極門一案審了10年7個月，三審無罪確定，遭羈押之4名被告還因此獲判冤獄賠償金共184萬，然而回顧太極門案件，經過14個法官、8位公訴檢察官交互詰問、開了58次庭、4645份贈與見證書、5525人贈與陳述書、206份國稅局函查表、提示訊問遭扣押的12大箱證物、包括國稅局人員等近200名證人作證，最後發現一件驚人事實：太極門案連「被害人」都不存在！監察院調查報告指出「檢察官對於本案之被害人，未能本於職權進行調查，求證屬實，悉依自救會所提報之被害人名單充數，並據以提起公訴，已屬不當；另將被害人之人數加總錯誤，且多名重複出現或早已亡故或陸續退出自救會，顯示檢察官偵查草率，謬誤之處甚多，應予以檢討改進。」

再者侯寬仁檢察官在發動搜索後六日，還沒有查明犯罪事證，就在媒體上公開呼籲被害人組成自救會，也被監察院認為偵查作為顯有未當。審判過程中法官發現自救會名單不實，要求告訴代理人將所謂「被害人」重新列冊，結果一直到三審結束，告訴代理人完全拿不出被害人名單，二審判決也認定被害登記資料有嚴重瑕疵，根本不足採，顯見該案根本無所謂被害人。

侯寬仁檢察官草率起訴，還進一步利用媒體，違反偵查不公開之外，更違法公開呼籲成立自救會，涉刻意利用人性貪婪、製造對立，誤導社會大眾，羅織罪名之嫌，更讓後續法官審理耗費心力調查龐大卻不實的資料，傷害司法機能與體制。

聯電榮董曹興誠接受媒體採訪談到速審法時也指出：「一開始就做對」很重要，解決之道在提升檢察官起訴品質。除了嚴格要求檢察官貫徹無罪推定、科學辦案、偵查不公開等基本觀念之外，徹底檢討獲判無罪的案件過程，嚴懲明顯違法、不肖的檢察官，以儆效优，恐怕才是提升檢察官品質、避免冤獄、司法拖訟、保障司法人權，重振司法威信的根本。


(2010-04-11 /公民新聞)